Intel新赛扬双核E3200深度评测

    INTEL E3200是英特尔推出的新一代45纳米，双核赛扬处理器， 相比同为双核赛扬的E1400系列，最大的特点在于主频提高到2.4G，并且L2也从512K升级到1M。从规格的角度上来看，E3200已经跟E2XXX系列完全一致。由于采用了45纳米的工艺，据传，超频到4G也是有可能的。因此，对于关注低端处理器市场的朋友来说，E3200还是相当值得关注的。

评测作者：今天拿到了E3200，比较奇怪的是广州市场居然没有，可能是因为E1XXX系列还没出清吧。原本打算把E2160给换下来的，据闻E3200能上4G，又难得我的680ii还能支持45纳米的CPU。找JS挑了一颗5电容的，尝试在650i下超频。超频能力让我大失所望，266X12=3G基本上是很容易达成了，300X12也只需要在北桥电压上加0.1V。但是到了3.6G之后，频率的提升非常艰难，最后一狠心，加压到1.6V左右才能跑334X12=4G，但温度仅仅只有67度（热温枪测试），而我的5电容E5200只需要1.21V就能顺利达成。（责任编辑注：这批E3200是以雷雕都非常混合的形态流入市场，1.3V内达成4G的低温CPU也有不少，但普遍体质没有E5200的5电容版本好，因此导致网上包超4G的价格居高不下。）

      因为680i掉压严重，实际上我的BIOS设置是1.7V，也感谢680i居然能提供那么高的电压选项。昂达9600GSO 384M是当时0.8NS的版本，我超到2500的显存频率还稳定，性能基本上很接近高频9800GT了。联系编辑后，给了我制作评测表格的工具，剩下的就自己搞了，嘿嘿。

#p#副标题#e#

    其实说白了，在意CPU性能的，大部分都是游戏玩家，而单个游戏的测试确实很难对大家的口味，所以INTEL E3200 CPU理论性测试我只做了2个，而涉及到游戏的测试，主要跑了3DMARK06和3DMARK VANTAGE。毕竟我玩的游戏都是非主流，例如命令与征服3，红色警戒3之类的，测出来意义也不大。不过评测出来的结果倒是很有意思，大家可以看看。

      做出来之后发现，自己用错颜色了，最后一位数很难看清楚...不过大家将就吧。在跑WINRAR的时候，我不得不感叹，没有集成内存控制器的处理器确实在这些环节很弱啊..比K8都弱多了。

#p#副标题#e#

    3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。

      INTEL E3200和E2160在同频率下，性能相当接近，这也跟它们的规格一致有很大关系，同样拥有1M的二级缓存，当主频一致后，性能的差距主要看外频给予FSB带宽的提升。

       E3200主频的提升对3DMark06的分数影响相当明显，其实这也跟3DMark06对CPU依赖度比较高有关。一款9600GSO能跑出11537的高分已经算很夸张了，不过同样的E2160也能跑接近的分数。

      在3DMark Vantage下，E2160跑出的400X9=3.6G分数和E3200的300X12=3.6G相当接近，如果单纯从性能的角度来看，理论上E2160在400外频下达成的1600 FSB应该会带来比较高的带宽，但E3200仍然要比E2160优秀，这说明E3200并不仅仅是工艺优化，相比E2XXX系列，同频率下实际性能会有3%-5%的提高。

      3DMark Vantage的游戏性能测试下，E3200超频到4G的频率所带来的性能提升幅度并不巨大，这一点下文会有具体的分析。

#p#副标题#e#

    责任编辑的话：原创作者用了两页来对E3200和E2160进行了对比的评测。从总体来看，E3200是一款相当值得入手的低端处理器，默认200X12的频率已经要比E2XXX系列要高出一截了，而1M的二级缓存却又跟E2XXX一致，我们可以看作这是一款45纳米的E2XXX，但是价格却相当低廉。如果是组建低端平台，这款E3200的价格还不足300元，加上299元的G41，性价比确实高。但是E3200也有一些“神话”或者传闻在这次测试中被打破。

      首先是传说中的默电上4G基本上是不可能的，这批E3200的体质有如此极品。而且，如果加压上4G并且要跑OR稳定，需要加压到1.6V，在这个高压下，处理器的电子迁移会变得迅速，超频“缩肛”或者烧U的可能性也大增。再者，从这次测试的成绩来看，专注于游戏的玩家可能会比较失望，因为1M的二级缓存始终都是瓶颈，即使超频到4G，性能也未必有很大的提升，原因我们可以看下面的列表。

      在WinRAR这种对内存性能要求很高的软件下，E3200超频后性能提高了大约35%，超频幅度为66%，性能的提高还基本与超频幅度一致，虽然并没有达成5成以上的性能提升幅度。这条超频后产生的性能梯度曲线相对平滑，这说明超频后有效地提高了内存处理的能力。

      在Science Mark2.0下，同样是超频幅度达到66%，但是性能提升仅仅20%不到。但性能提升的曲线基本上还是一条随着主频提高而提高的直线。

      从3DMark06的CPU Test下，我们很明显地看出了问题。性能提升幅度最大的是2.4G超频到3.2G这个区间，超频幅度为33%，但是性能却提高了48%，而从3.2G到4G这个区间，性能提升的幅度仅仅只有14%，即使超频幅度接近25%。3DMark06 CPU Test只是仅仅测试处理器的性能，并不会因为显卡的等级影响成绩。我们再看3DMark Vantage的游戏性能测试。

      在3DMark Vantage的P模式下，CPU的分数仅占整体分数的20%，我们主要考察在CPU处理器主频提升后，对显卡性能的辅助拉动作用。当主频从2.4G提升到3.2G后，超频幅度为33%，性能提升接近10%（CPU+GPU的整体提升），但是从3.2G提升到4G，超频幅度为25%，性能提升只有3.6%。

      从以上的测试曲线图我们可以看出，CPU的性能基本上是与主频性能直接挂钩的，只要超频，性能都会有一定程度的提升。但是E3200仅仅只有1M的二级缓存，这成为性能提升的瓶颈。当E3200从默认频率提升到3.2G的时候，性能的提升是巨大的。但从3.2G往更高频率冲击，就会出现所谓的L2墙。1M的L2严重影响性能的继续提高，从而使3.2G提升到4G这一块意义不大。

      某种程度上，我们可以认为，默电超到4G的E3200还是有的，但同样的，这个4G神话也应该被打破了。超频的目的归根结底就是为了性能提升，而1M的二级缓存明显地成为4G高性能的最大阻碍。因此得出结论：添加入虚拟化，而且采用45纳米工艺的E3200是一颗好U，毕竟售价300不到，但并不是一颗神U，二级缓存对性能的影响是致命的，也让4G显得意义不大。而且大部分厂商并未对早期的945，965，MCP73芯片组进行BIOS更新，导致E3200无法使用，因此市面上，E3200和E2140/E2160这一类的处理器售价仍然会比较接近，并且共存一段时间。